Desarrollo
La riqueza de las naciones está compuesta por cinco libros, cuyos temas son:
1. Causas que han perfeccionado las facultades
productivas del trabajo y del orden, según las cuales los productos se distribuyen
naturalmente entre las diferentes clases sociales (sobre la naturaleza humana, el trabajo y «la
habilidad, la destreza y la inteligencia que ha aportado»);
2. De la naturaleza de los fondos o capitales, de
su acumulación y su uso (descripción
de los negociantes y del capital);
3. De la diferente marcha y del progreso de la
opulencia en diferentes naciones (historia
del desarrollo económico y política
económica);
4. Sistemas de economía política (en particular, el sistema del comercio
internacional);
5. De los ingresos del soberano o de la comunidad (ingresos, gastos y objetivos de
gobierno).
Lo que sencillamente se puede observar analizando los títulos
de los cinco libros es que Smith, sin concentrarse específicamente en el
tema pone la piedra angular para que en
el siglo XX se estructure de manera formal la palabra desarrollo.
…Como concepto, fue puesto en la agenda internacional por Woodrow
Wilson, el entonces presidente de E.U., justo cuando terminaba la Primera
Guerra Mundial y el mundo se reorganizaba bajo la estructura de un orden
imperial y colonialista salido del siglo XIX. La palabra desarrollo fue usada por el gobernante
durante un discurso el 8 de enero 1918 denominado catorce puntos para la paz y se considera que ese fue el primer uso público del término…
 |
| Woodrow Wilson, 1918 |
“Hay pueblos incapaces aún de administrarse ellos
del
mundo moderno. […] El bienestar y el desarrollo
de
estos pueblos forman una misión sagrada de
civilización.
[…] El mejor método para realizar este
principio
es el de confiar la tutela de estos pueblos a
las
naciones desarrolladas”.
Woodrow
Wilson, 1918
Los “Catorce
puntos para la paz” de Wilson son:
1.
Convenios
abiertos y no diplomacia secreta en el futuro.
2.
Absoluta
libertad de navegación en la paz y en la guerra fuera de las aguas
jurisdiccionales, excepto cuando los mares quedasen cerrados por un acuerdo
internacional.
3.
Desaparición,
tanto como sea posible, de las barreras económicas.
4.
Garantías
adecuadas para la reducción de los armamentos nacionales.
5.
Reajuste
de las reclamaciones coloniales, de tal manera que los intereses de los pueblos
merezcan igual consideración que las aspiraciones de los gobiernos, cuyo
fundamento habrá de ser determinado, es decir, el derecho a la
autodeterminación de los pueblos.
6.
Evacuación
de todo el territorio ruso, dándose a Rusia plena oportunidad para su propio
desarrollo con la ayuda de las potencias.
7.
Plena
restauración de Bélgica en
su completa y libre soberanía.
8.
Liberación
de todo el territorio francés y reparación de los perjuicios causados por Prusia en 1871.
9.
Reajuste
de las fronteras italianas de acuerdo con el principio de la nacionalidad.
10.
Oportunidad
para un desarrollo autónomo de los pueblos del Imperio
austrohúngaro.
11.
Evacuación
de Rumanía, Serbia y Montenegro, concesión de un acceso al mar a Serbia y
arreglo de las relaciones entre los Estados balcánicos de acuerdo con sus
sentimientos y el principio de nacionalidad.
12.
Seguridad
de desarrollo autónomo de las nacionalidades no turcas del Imperio otomano, y el Estrecho de los Dardanelos libres para toda clase de barcos.
13.
Declarar
a Polonia como un estado independiente, que además tenga
acceso al mar.
14.
La
creación de una asociación general de naciones, a constituir mediante pactos
específicos con el propósito de garantizar mutuamente la independencia política
y la integridad territorial, tanto de los Estados grandes como de los pequeños.
Subdesarrollo
La idea del subdesarrollo tiene su origen
en los economistas alemanes del siglo XIX y principios del XX, quienes
discutían la idea de Adam Smith según la cual todas las regiones, profesiones y
poblaciones pueden progresar económicamente a un ritmo parecido.
…En 1949, el término subdesarrollo fue
utilizado en un contexto político por primera vez por el presidente de los E.U.
Harry Truman…
…Truman lo utilizo en su Discurso sobre el
Estado de la Unión, para referirse a la situación de una buena porción del
planeta que todavía no tenía acceso a las ventajas del progreso…
 |
| Harry S. Truman (1884-1972) |
El discurso de Harry S. Truman, conocido
como Four Point Speech, los cuatro puntos, fue parte la parte principal de su
discurso realizado el jueves, 20 de enero de 1949.
Los cuatro puntos
En primer lugar, "vamos a seguir dando
apoyo inquebrantable a las Naciones Unidas y organismos conexos, y vamos a
seguir buscando formas de fortalecer su autoridad y aumentar su eficacia."
En segundo lugar, "vamos a continuar
nuestros
programas de recuperación económica
mundial".
En tercer lugar, "vamos a reforzar las
naciones amantes de la libertad contra los peligros de agresión."
En cuarto lugar, "tenemos que iniciar
un programa nuevo y audaz para lograr que los beneficios de nuestros avances
científicos y el progreso industrial disponible para la mejora y el crecimiento
de las regiones subdesarrolladas."
Las dos grandes concepciones
económicas de desarrollo y las causas de su fracaso.
…A partir del discurso de Harry s. Truman del 20 de
enero del 1949
dos grandes concepciones económicas del desarrollo se fueron confrontando: el
desarrollismo y el neoliberalismo monetarista…
Desarrollismo
… A partir de los años 1950, del siglo XX, las propuestas de Estado
intervencionista/ desarrollista, originadas en políticas keynesianas
generadoras de estabilidad, pleno empleo y riqueza en los países de capitalismo
democrático, coincidieron con el establecimiento de la CEPAL (Comisión
Económica para América Latina), el reforzamiento de la OEA (Organización de los
Estados Americanos) y la creación del BID (Banco Interamericano de Desarrollo)
y del Pacto Andino, en el marco de iniciativas regionales como la Alianza para el
Progreso, del gobierno Kennedy.
En ese momento, la producción y la transferencia de conocimiento y
tecnología comenzaron a comprenderse como factores clave para alcanzar el
crecimiento económico. Numerosas universidades de E.U. enviaban a sus
investigadores y expertos por el mundo, haciendo de los países pobres
inigualables terrenos de prueba de sus teorías. A la vez, los Estados
nacionales del Tercer Mundo
establecieron institutos de planificación, corporaciones de fomento industrial,
reformas bancarias y cambios estructurales que implicaban procesos de consumo
masivo, control natal, alfabetización y urbanización, coherentes con las nuevas
necesidades de la industrialización…
…Ideas, creatividad y modelos, entonces, no le faltaron al desarrollismo,
asistido desde el comienzo por expertos en todos los temas pertinentes. En
particular, América Latina parecía una promesa del desarrollo inminente: era la
región del Tercer Mundo más
próxima de la modernidad y más distante del colonialismo (considerando que la
descolonización de Asia y África sólo ocurrió a partir de 1947). Sin embargo,
pese a tratarse de las “Décadas del Desarrollo”, sus propuestas no produjeron
ninguno de los avances esperados, a pesar de haber creado una infraestructura
económica rica y diversificada…
¿Por qué fracasó?
…Las razones del fracaso estuvieron en su propia incapacidad para
controlar los desequilibrios monetarios y financieros. Su estructura
productiva, basada en industrialización, resultó concentradora en exceso, mientras
su enfoque del desarrollo, economicista y con varios componentes mecanicistas,
descuidó otros aspectos socio-culturales y políticos, a pesar de haber iniciado
un giro hacia el reformismo, cuando comenzó a sentirse la presión social para
superar las injusticias que estaban afectando a la mayoría de la población…
También en mi análisis es
importante concentrarse en el uso del término Tercer Mundo y en el concepto que
se ha desarrollado junto con estas palabras.
 |
| El
periódico donde apareció el término Tercer Mundo por primera vez e la historia |
La
división del planeta en primero, segundo y tercer Mundo ha creado una
constricción económica para los Países subdesarrollado en la medida en que han
tenido que olvidar - parar su propio desarrollo al fin de concentrar sus
esfuerzos en la reproducción del sistema industrial de los E.U. o de la
U.R.S.S.
 |
Alfred Sauvy (1898 -
1990)
|
Neoliberalismo
monetarista
… Durante
la prolongada decadencia del desarrollismo, la guerra fría comenzó a ceder ante
el resquebrajamiento del socialismo en Europa oriental y el advenimiento de la perestroika
soviética. Pero, a la vez, las economías
occidentales sufrieron los más duros reveses desde los años 1930: la recesión,
la inflación y la caída bursátil afectaron tanto a las economías ricas como a
las más pobres, al punto de conocerse la de los 1980 como “la década perdida”,
en términos de crecimiento económico.En América Latina, la problemática no
resuelta de la articulación micro-macro, junto con la detección de una crisis
latinoamericana de propuestas y de utopías en el campo del desarrollo,
condujeron al surgimiento de análisis alternativos de los fenómenos económicos
y políticos generadores de patologías sociales, para promover procesos de
autodependencia y potenciación de grupos y sectores sociales, mediante fórmulas
de
micro-organizaciones,
alternativas de financiamiento local y aprovechamiento de recursos no
convencionales para la satisfacción de necesidades humanas…
… La
“década perdida” demostró que, en la guerra de ideologías incompatibles entre
keynesianos y neoliberales,la mayoría de políticos, economistas y hombres de
negocios había subestimado la crisis económica de los 1970 (desvinculación del
dólar del patrón oro y colapso del sistema financiero internacional, en 1971;
crisis de la OPEP y aumento de la oferta de capitales, en 1973), cuyas
recesiones y consecuencias negativas se prolongarían hasta la década de 1990…
¿Por qué fracasó?
…El triunfalismo neoliberal tuvo su mayor expresión durante los
gobiernos de Reagan y de Bush, en Estados Unidos, y de Tatcher y Major, en Gran
Bretaña. En particular, la Guerra del Golfo Pérsico constituyó el escenario de
consolidación del llamado Nuevo Orden Mundial, en el que la política y la
economía se trasformaron radicalmente, cuando se completó el proyecto de
mercado total conocido como “globalización”; es decir, una incontrolable
interacción funcional de actividades económicas y culturales dispersas, y de
bienes y servicios generados por un sistema con muchos centros, gracias a una
nueva revolución industrial basada en la digitalización de la tecnología y la
expansión de redes telemáticas planetarias que permitieron desplegar una nueva
economía tecno científica.
Pero, en vez de la idea desarrollista de un avance basado en el
crecimiento controlado (que en verdad nunca consiguió controlar), como
condición económica para conducir al desarrollo, el neoliberalismo monetarista
estableció el mercado abierto como único lugar para generar el progreso, bajo
el argumento de que las aperturas económicas y las privatizaciones, sumadas a
los ajustes estructurales, deberían, en principio, llenar la copa con lucros
hasta provocar, por rebosamiento, la justicia social. Su mejor coartada de
aplicación urgente, por supuesto, fue la innegable ineficiencia corrupta de la
mayoría de Estados latinoamericanos.
No obstante, al demostrar estadísticamente que la concentración
estimula el crecimiento macroeconómico, el neoliberalismo convirtió el
crecimiento en un fin en sí mismo y justificó la concentración a tal punto que
no reconoció la necesidad de limitarla, de manera que no podría resultar generador
de desarrollo, entendido en sentido amplio.
Incluso el Banco Mundial advirtió sobre los riesgos del modelo, al
admitir –iniciados los años 1990– que “el Estado Keynesiano, y más todavía el
Estado como planificador y ejecutor macroeconómico y del desarrollo económico,
ha sido eclipsado por el modelo de libre mercado […] Los países han renunciado
casi totalmente
a favor del mercado a su capacidad de seleccionar una senda de
desarrollo. Es claro que algunos países, en especial los nuevos países
industrializados, no se han visto perjudicados por este cambio. Sin embargo,
los países más pobres aún no han disfrutado de los beneficios prometidos de
estos cambios globales y nacionales, ni tampoco han podido rechazar el modelo
liberal de desarrollo económico, dado que actualmente toda intervención del
Estado es rutinariamente cuestionada…
Conclusiones
Al término del siglo XX y al
comienzo del siglo XI algunos han intentado oponerse antes al desarrollismo y
despues al neoliberalismo monetarista dejando una huella que todavía no ha
producido un efecto concreto en la economía Mundial.
Antes de la crisis económica de
los 1970, Bob Kennedy, presidente de los E.U. en su discurso a la universidad
de Kansas en el 1968, intentó llamar la atención sobre la desastrosa actitud de
utilizar el Producto Interno Bruto como referencia del avance de un País.
Thomas Sankara, presidente
revolucionario del Burkina Faso, con su discurso sobre la deuda de los Países
del Tercer Mundo en Addis Abeba en Julio del 1987, unos años antes de la
instauración del Nuevo Orden Mundial, estableció un punto importante en la
historia. Los Países subdesarrollados, en este entonces llamados no alineados,
se opusieron con fuerza a las políticas del Fondo Monetario Internacional y del
Banco Mundial creando una falla en las estrategias de estas instituciones.
Finalmente Pepe Mujica, ex
presidente de Uruguay, en su discurso en Rio de Janeiro en Junio del 2012,
acusa la globalización de producir una situación perversa donde es el mercado
que domina a las personas y no al revé.
La ola del fracaso del sistema
económico llamado neoliberalismo monetarista ha llegado hacia nosotros,
produciendo el total descontrol de los efectos de la globalización. El
subempleo, la falta de los derechos humanos, el hambre y la desigualdad
económica creciente entre los ricos y los pobres en muchos Países del mundo son las pruebas de que el
neoliberalismo monetarista ha fracasado por completo.
Referencias:
- Sophie Bessis “Occidente y otros. Historia de una
supremacía” Edizioni Gruppo Abele (EGA)
--------------------------------------------------------------
Gracias!
La hermandad no es un principio, es un estilo de vida.
Hasta pronto, Diego
Nessun commento:
Posta un commento